Un total de 398
secretarios judiciales de toda España han votado a
favor de convocar una huelga indefinida y pedir a
todo el colectivo que contribuya a aportar fondos a una caja de resistencia que
compensará la pérdida de salario de los compañeros que secunden el paro.
Fedatarios
públicos de diferentes puntos del territorio nacional han participado
presencialmente o delegando su voto en una Asamblea Nacional que
ha sido convocada este viernes en los Juzgados de Plaza de Castilla de Madrid
para decidir las medidas de protesta a adoptar ante el malestar provocado por
sus condicionales salariales y laborales.
Los participantes
han designado al secretario judicial del Juzgado de lo Penal número 4 de
Santander, Carlos Valiña, presidente del Comité de Huelga, que ha explicado a
Europa Press que unos 398 fedatarios públicos han votado a favor del paro,
mientras que se ha registrado más de una veintena de votos en contra y otras
tantas abstenciones.
Los
secretarios judiciales también han acordado no comenzar la huelga el 1 de
noviembre, como se pensó en un primer momento, para tener tiempo de
"reflotar" el movimiento. Además, han invitado a las asociaciones a
respaldar la voluntad de los trabajadores de base y han animado a todos los
secretarios que aporten fondos a la pionera caja de resistencia, que ya tiene
comprometidos más de 329.484 euros.
Con
todo, confían en que "no sea necesario llegar tan lejos" como una
huelga indefinida y el Ministerio de Justicia escuche
antes sus reivindicaciones. "Un movimiento de este calibre no aparece por
arte de magia, es porque estamos muy mal", añade Valiña.
"LOS
PALOS SIEMPRE SON PARA NOSOTROS"
Según
explica, el Cuerpo está compuesto por cerca de 3.700 secretarios judiciales y
su categoría de grupo A no se corresponde ni con su sueldo ni con sus
funciones. "En todas las reformas, los palos son para nosotros. Tenemos lo
peor de los jueces, las incompatibilidades; lo peor de los fiscales, la
jerarquización; y lo peor de los funcionarios, la responsabilidad disciplinaria",
expone.
"Estamos
desbordados de funciones, muchas no son de nivel jurídico, sino que son de
nivel ínfimo y las jurídicas no te da tiempo a hacerlas", explica Valiña,
para denunciar que este Cuerpo Superior no está propiamente representado en la
mesa de negociación en el Ministerio. "Es como si nos tuvieran
mudos", agrega.
Por
todo ello, Valiña deja claro que el colectivo no pide "un trato superior
ni privilegiado" sino similar al que tienen otros Cuerpos Superiores del
Grupo A. "Cobramos un 40 por ciento menos que los jueces, pedimos un
reequilibrio", señala, para abogar por "sacar partido" a este
colectivo sobradamente preparado, que se encuentra en una "situación
kafkiana".
(EuropaPress)
No hay comentarios:
Publicar un comentario