Por fin se han incluido aquellos supuestos de enfermedad que
desde 2013 si se venían aplicando a Jueces y Fiscales y por lo que a nosotros
nos han venido descontando durante todo este tiempo. Estas mejoras tendrán
efecto, con carácter retroactivo, desde el 27 de octubre de 2016.
Estos
supuestos consisten en:
- Catálogo completo de enfermedades infecto-contagiosas (gripe, sarampión, rubeola, varicela, hepatitis, etc -en total 61 patologías contenidas en el Real Decreto 2210/95 modificado por la Orden de 9-3-15-)
- Cardiopatías isquémicas.
- Incapacidad temporal derivada de exploraciones invasivas (endoscopias, colonoscopias, gastroscopias, fibrobroncoscopias, cateterismos y otras de similar entidad)
- Supuestos de I.T. durante el estado de gestación, incluida la interrupción voluntaria del embarazo, durante el tratamiento por técnicas de reproducción asistida o en periodo de lactancia, aun cuando no den lugar a una situación de riesgo durante el embarazo o la lactancia.
- Supuestos de I.T. motivados por la situación física o psicológica derivada de la violencia de género sufrida por las empleadas públicas.
- Supuestos de I.T. que afecten a los funcionarios/as con discapacidad reconocida del 33 % o superior, siempre que la situación de I.T. sea consecuencia directa de dicha discapacidad.
De esta forma
se pone fin a una sangrante discriminación que ha sido propiciada y permitida
por los 3 sindicatos mayoritarios en la mesa general de la Junta de Andalucia (CSIF, CC.OO.
y UGT) que firmaron un impresentable acuerdo-marco en fecha 3-6-2013 en unión de la Junta de Andalucía,
mediante el que aceptaron un catálogo ultra-restrictivo de enfermedades exentas
de descuento y se asumió en Andalucía, miméticamente y sin mejora alguna, el
reaccionario Decreto Estatal 20/2012 de 13 de Julio (conocido como el Decreto
de “Marianico”) que estableció estos recortes y a pesar de que ese mismo
Decreto permitía a las Comunidades Autónomas mejorar los mínimos que se establecían en su texto. SPJ-USO
denunció ese vergonzoso acuerdo marco, por el que estos sindicatos le daban
su “placet” a la Junta de Andalucía
para que hiciera estos nuevos recortes a
nuestra costa.
Posteriormente
estos mismos 3 sindicatos tuvieron la oportunidad, mediante otro nuevo acuerdo-marco que firmaron con
la Junta de Andalucía en fecha 22-7-2015, de corregir esta discriminación
respecto de jueces y fiscales, y
nuevamente dejaron pasar la ocasión de hacerlo,
y nuevamente no informaron de nada en absoluto al personal de Justicia
sobre el contenido de este acuerdo-marco.
Tuvo que ser SPJ-USO el que
mediante nuestra circular de fecha 9-11-2015 (titulada “tarde, mal y de tapadillo”),
destapase este segundo agravio y esta nueva dejación de funciones.
Esas denuncias
de SPJ-USO fueron acompañadas de una masiva campaña de
recogida de firmas entre el personal de Justicia, que fue ampliamente
respaldada por 5000 compañeros/as, las
cuales fueron presentadas a la Presidenta de la Junta de Andalucía, al tiempo
que realizamos una concentración de protesta ante el Parlamento Andaluz en
fecha 10 de Junio pasado.
Por todo lo
cual, y porque SPJ-USO ha luchado como ningún otro sindicato por
que se ponga fin a esta discriminación y por
la recuperación de la igualdad de trato entre todo el personal de
Justicia, desde el cuerpo de Auxilio al de Jueces, nos congratulamos de
esta mejora de la I.T. en Andalucía, y
de que la Mesa Sectorial de Justicia haya recuperado su soberanía y autonomía
en este asunto, de las que hizo dejación
durante algún tiempo, en contra del criterio de nuestro sindicato.
No hay comentarios:
Publicar un comentario