A la carga de trabajo de los juzgados se suma la falta
de personal que no se cubre durante las bajas. / S
ur
·
Desde hace dos años, las vacantes por enfermedad se ocupan a los tres
meses, lo que está provocando retrasos «insostenibles», según los secretarios
16 agosto 201520:06
Los secretarios de los
juzgados civiles de Málaga han alertado de los retrasos que está provocando en
los juzgados la no cobertura por parte de la Junta de Andalucía de las bajas
por enfermedad de los funcionarios hasta los tres meses de la comunicación de
la incapacidad, lo que está llevando a estas oficinas una situación
«insostenible» por la elevada carga de trabajo que soportan, según explican en
un escrito dirigido la administración autónoma. Aseguran que estos retrasos
están provocando quejas diarias de procuradores y abogados, y también de
usuarios. Su denuncia se suma a la de los propios funcionarios que desde hace
meses vienen reclamando a la Consejería de Justicia que dé marcha atrás en esta
medida, que responde, según los sindicatos, a un «recorte presupuestario»
aplicado por la Junta de Andalucía desde 2013.
El TSJA ha
criticado el déficit de personal, que está afectando de forma negativa a la
marcha de los juzgados
Los secretarios piden urgentemente que se regularice el sistema de
comunicación de las bajas y que se nombren los funcionarios interinos para
cubrir esas vacantes sin aguardar los tres meses de rigor. Añaden que la
situación de los negociados se ha visto agravada por la «ingente cantidad de
demandas y escritos» que reciben en el marco de la coyuntura económica de
crisis donde los impagos y las reclamaciones de cantidad, los embargos y las ejecuciones
hipotecarias se han disparado.
En aumento
En concreto, cada uno de los diecisiete juzgados de primera instancia de la
capital han recibido en lo que va de año más de 5.000 escritos y han registrado
1.100 demandas, cifras que siguen en aumento, por lo que califican la situación
de «insostenible».
Ante la no cobertura de las vacantes y dada la gravedad de la situación,
los fedatarios judiciales afirman que se han visto obligados a establecer una
serie de medidas como «un reparto semanal de asuntos urgentes» entre los
miembros de la plantilla para tramitar los asuntos más retrasados y aún así se
sigue acumulando demora. Aseguran, además, que esta medida no hace más que
«duplicar la carga de trabajo del resto de los funcionarios en detrimento del
rendimiento general del juzgado».
Las guardias en la Costa se hacen con la mitad de la
plantilla
Además de la no cobertura de las bajas, los juzgados
que están de guardia en los partidos judiciales de la Costa del Sol están
sufriendo desde 2012 un recorte de personal, que afecta a la mitad de la
plantilla. Los sindicatos llevan denunciando esta situación desde entonces, y
han pedido a la Consejería de Justicia que revoque esta medida que causa
«graves perjuicios a los ciudadanos», que deben sufrir larguísimas colas para
poder ser atendidos. La situación se agrava en verano con la avalancha
turística en localidades como Torremolinos, Fuengirola y Marbella, cuando el
trabajo en los juzgados de guardia se duplica e incluso triplica, hasta el
punto verse obligados a derivar a las comisarías la presentación de denuncias.
Al gran volumen de asuntos que lastra el funcionamiento de prácticamente
todos los juzgados de Málaga se suma la tardanza en la cobertura de las bajas
por enfermedad de los funcionarios, más 1.800 entre la capital y la provincia.
La Junta de Andalucía comienza a sustituirlos a partir de los tres meses de la
comunicación de la incapacidad temporal.
La medida obedece, según indican los sindicatos de justicia, al recorte
presupuestario que viene aplicando la Junta de Andalucía desde 2013. Se da la
paradoja que siendo Málaga, junto con Sevilla, las provincias con los juzgados
más sobrecargados del país, según los datos del Consejo General del Poder
Judicial (CGPJ), el tiempo en cubrir las vacantes por enfermedad triplica el
que tardan otras comunidades autónomas, que lo hacen, como mucho, en un mes,
como es el caso de Cataluña, Aragón y Cantabria.
El sindicato SPJ-USO ha exigido de forma reiterada que esta medida se deje
sin efecto, pues «perjudica enormemente al ciudadano y al servicio público
esencial de Justicia en nuestra comunidad autónoma y ahonda aún más en el
colapso de los órganos judiciales y fiscales».
Los
sindicatos afirman que se trata de un recorte presupuestario que está
perjudicando a los ciudadanos
No son los sindicatos los únicos que han denunciado esta situación. El
Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) criticaba ya esta cuestión en
su memoria de 2014. En concreto, afirmaba que «las deficiencias de plantilla se
agudizan con el excesivo tiempo empleado en la cobertura de vacantes y bajas de
funcionarios, lo que afecta negativamente a la marcha de los órganos
judiciales, por lo que la Administración autónoma debe reducir el tiempo
empleado en el nombramiento de interinos o sustitutos, con supresión de espera
de tres meses, que parece ser la norma habitual».
Más de 5.000 firmas
SPJ-USO inició una campaña de recogida de firmas entre los funcionarios de
Justicia de Andalucía reclamando el fin del «agravio» que se comete por parte
de la Junta de Andalucía. El pasado mes de abril entregó en la Consejería de
Justicia 5.122 firmas recogidas en todos los juzgados andaluces.
Sin embargo, de momento, la Junta de Andalucía no ha movido ficha, pese a
que esta petición se ha hecho, llegar otra vez, al nuevo gobierno andaluz
surgido de las pasadas elecciones en una reunión que mantuvieron los
representantes sindicales el pasado 1 de julio con el Consejero de Justicia,
Emilio de Llera. Accede a la noticia, PULSA AQUI.
No hay comentarios:
Publicar un comentario