El
plan de urgencia del Consejo General del Poder Judicial, asegura el
Pleno del Consejo General de la Abogacía, provocará un sobrecoste
añadido para los ciudadanos al tenerse que desplazar hasta ese tribunal
único.
El
Pleno del Consejo General de la Abogacía Española (CGAE) ha acordado,
por unanimidad, mostrar su expreso rechazo al plan de urgencia del
Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) para la especialización de un
juzgado de primera instancia en cada provincia que de manera exclusiva y
no excluyente conozca sobre los litigios sobre cláusulas suelo en
escrituras hipotecarias.
La
Abogacía considera que este plan produce un sobrecoste añadido sobre
los ciudadanos debido a los necesarios y, en ocasiones, dificultosos
desplazamientos motivados por el procedimiento judicial.
Además,
según explica el CGAE en un comunicado, el plan propuesto por el CGPJ
generaría una clara desigualdad entre la entidad financiera demandada y
los ciudadanos, ya que los usuarios de productos hipotecarios
necesitarían destinar más recursos económicos -añadidos a los costes de
tiempo por desplazamientos- para defender sus derechos ante el juzgado
de primera instancia uniprovincial donde se diluciden los asuntos sobre
cláusulas suelo en hipotecas.
El
CGAE recuerda que el artículo 98.2 de la Ley Orgánica del Poder
Judicial establece que el CGPJ podrá acordar de manera excepcional y por
el tiempo que determine que uno o varios juzgados de la misma provincia
y del mismo orden jurisdiccional asuman el conocimiento de determinadas
clases o materias de asuntos; siempre con informe favorable del
Ministerio de Justicia, oída la sala de gobierno y, en su caso, la
comunidad autónoma con competencias en materia de Justicia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario