miércoles, 5 de julio de 2017

SPJ-USO: BOLSA DE INTERINOS. Actualización C. Madrid.


Se ha publicado en el portal de Justicia de la Comunidad de Madrid, los listados de las Bolsas de Selección de Personal interino de los Cuerpos Generales y de Médicos Forenses.

BOLSAS DE SELECCIÓN DE PERSONAL INTERINO:

SPJ-USO: Boletín Semanal empleo público, semana 04/07/2017 al 10/07/2017



www.060.es

Tienes a tu disposición un documento, en formato PDF, en el que puedes encontrar las últimas oposiciones convocadas, las bolsas de empleo que se ofertan y las pruebas de capacitación profesional.
Esta publicación (PDF) contiene información relativa a las Convocatorias de empleo público de la Administración General del Estado, de las Comunidades Autónomas, de la Unión Europea, de Organismos Internacionales y, de la Administración Local, los anuncios que se hayan insertado en el Boletín Oficial del Estado (BOE), correspondientes a los Ayuntamientos de las capitales de provincia, los Ayuntamientos de más de 100.000 habitantes y de todos aquellos que convoquen al menos 3 plazas.

PRENSA. Cláusulas suelo. 16.000 demandas para los juzgados de cláusula suelo en junio.

El Ministerio de Justicia confirma los primeros datos relativos a la cifra de demandas presentadas en los Juzgados de Primera Instancia especializados en cláusula suelo. Se trata de 16.000 demandas presentadas en tan sólo el mes de junio.

Los Juzgados de Primera Instancia especializados en los litigios relacionados con las acciones individuales sobre condiciones generales incluidas en contratos de financiación con garantías reales inmobiliarias  han recibido un total de  15.801 demandas presentadas por personas físicas.
La cifra, facilitada por el Ministerio de Justicia al CGPJ, incluye las demandas presentadas en los órganos judiciales de forma electrónica a través de LexNET en doce de las trece Comunidades Autónomas que tienen implantado este sistema -Andalucía, Aragón, Asturias, Baleares, Canarias, Castilla-La Mancha, Castilla y León, Extremadura, Galicia, Madrid, Murcia y La Rioja- y en las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla.
En la Comunidad Valenciana se ha optado por ofrecer las cifras facilitadas por el Tribunal Superior de Justicia, ya que un elevado número de demandas se presenta por otras vías.

B.O.E. Mutualidad General Judicial. Prestaciones.


Mutualidad General Judicial. Prestaciones
  • Resolución de 27 de junio de 2017, de la Mutualidad General Judicial, por la que se publica el Concierto con el Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos, por el que se fijan las condiciones para la ejecución de la prestación farmacéutica a través de las oficinas de farmacia.

martes, 4 de julio de 2017

PRENSA: Los Juzgados especializados en cláusulas suelo han ingresado casi 16.000 demandas en un mes.

FUENTE: confilegal.com

Los juzgados de Primera Instancia habilitados en cada provincia para gestionar los litigios relacionados con las cláusulas suelo registraron cerca de 16.000 demandas (15.801) en junio, según la última actualización del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).

Según ha informado el órgano de gobierno de los jueces en un comunicado,  se prevé que en el transcurso de un año los juzgados de primera instancia especializadas en cláusulas suelo reciban más de 190.000 demandas sobre las cláusulas hipotecarias abusivas.

Madrid, Barcelona y Valencia son las provincias que más demandas han ingresado en el primer mes de funcionamiento. La capital ha recibido 2.803 demandas, seguidas de las 1.033 de la ciudad condal y las 834 de Valencia.

Mientras tanto, los juzgados de Cantabria (185), La Rioja (105), Ceuta (13) y Melilla (2) son las que menos demandas han registrado. Los ciudadanos presentaron más de 500 demandas en otras provincias como Jaén, Málaga, Sevilla, Zaragoza y Vizcaya.

Plan de urgencia

COMISIÓN DE SERVICIO EN TSJA. EN GRANADA


Fecha de publicación: 03/07/2017

ÓRGANO: SALA C-A. TSJA. GRANADA (VACANTE)
CUERPO: TRAMITACIÓN P. Y A.
PLAZO PRESENTACIÓN: 4 al 10 de julio ambos inclusive.

SPJ-USO: ESCRITO AL MINISTERIO solicitando dejar sin efecto la fecha de primer ejercicio de las oposiciones para MÉDICOS FORENSES

SPJ-USO, presenta escrito solicitando la suspensión del primer ejercicio de las oposiciones al cuerpo de Médicos-Forenses, toda vez que se ha señalado para la realización de dicho ejercicio sin haber sacado el Ministerio de Justicia, los listados definitivos de admitidos y excluidos a dichas oposiciones, habiéndose publicado solamente los listados provisionales, lo cual es una irregularidad que hasta ahora no se había dado una circunstancia similar. 
                                                    

EXCMO. SR. MINISTRO DE JUSTICIA:
(Dirección General de Relaciones con la Admón. Justicia)
C/. San Bernardo, 45.- 28071 Madrid

Francisco Javier Toro Morales, Secretario General del Sindicato SPJ-USO, con domicilio a efectos de notificaciones en Avda. del Sur, 5-1ª planta, 18071 Granada, ante el Ministerio de Justicia, comparece y 

MANIFIESTA:
PRIMERO: Que por Orden JUS/628/2017, de 27 de junio, por la que se aprueba la relación provisional de admitidos y excluidos del proceso selectivo para ingreso, por el sistema general de acceso libre, en el Cuerpo Nacional de Médicos Forenses, convocado por Orden JUS/350/2017, de 28 de marzo, se acuerda también convocar a todos los aspirantes incluidos en la relación provisional de admitidos a la realización del primer ejercicio de la fase de oposición, que tendrá lugar el próximo día 20 de julio de 2017.

SEGUNDO: Que resulta totalmente anómalo que se convoque a los aspirantes incluidos en la relación provisional de admitidos al primer ejercicio de la oposición,  sin que se haya publicado aún la relación definitiva de admitidos y excluidos, pues el art. 7.3 de la orden de convocatoria JUS 350/2017 de 28 de marzo establece que “el primer ejercicio de la fase de oposición tendrá lugar dentro de los 45 días siguientes al de la publicación de la resolución por la que se eleva a definitiva la relación de admitidos y excluidos”. 

TERCERO: Que dado que ahora se abre una plazo de 10 días hábiles para presentación de alegaciones a los excluidos, que después han de resolverse, es muy probable que la relación definitiva de admitidos y excluidos no se publique antes de la fecha de realización del primer ejercicio (20 de Julio), lo cual podría derivar en un claro perjuicio para algunos aspirantes, y en la posterior impugnación del proceso selectivo,  tal y como ya nos han anunciado a este sindicato alguno de ellos.
CUARTO: También es totalmente anómala y contraria a derecho la precisión contenida en el artículo 5 de la orden JUS/628/2017, de 27 de junio, relativa a que    Todos aquellos aspirantes que no figuren en las relaciones de admitidos y excluidos o aquellos otros excluidos que hayan subsanado en tiempo y forma y vayan a presentar alegaciones, deberán acudir a la realización de este ejercicio, quedando condicionada su corrección a la comprobación de la procedencia de su admisión”,  pues ello genera una evidente inseguridad jurídica para todos los opositores que se van a presentar a este proceso selectivo y una clara vulneración de su derecho a conocer, antes de la fecha de examen y con certeza, si están admitidos definitivamente para dichas pruebas selectivas.    

Por todo lo expuesto, 

SOLICITO: Que se deje sin efecto la fecha fijada para la realización del primer ejercicio del proceso selectivo de Médicos Forenses (20 de julio),  y se proceda con carácter previo a la publicación de la relación definitiva de aspirantes admitidos y excluidos, y tras ello y dada la época estival en la que nos encontramos,  a señalar nuevamente dicho examen a partir del próximo mes de Septiembre.

En Granada  a 3 de Julio de 2017


Fdo. Francisco Javier Toro Morales
                                                Secretario General de SPJ-USO